Jak si nastavujete výškoměr?

Moderátoři: Roman, Dandys

Pučista
Příspěvky: 6
Registrován: úte srp 22, 2006 10:06 pm
Bydliště: LKKU

Příspěvek od Pučista » pon dub 02, 2007 7:35 pm

Nejdříve bych chtěl poděkovat pánům pilotům Vráťovi a Romanovi za morální podporu a pokusím se najít ještě trochu sil, bych mohl Jaldu trochou teorie a zkušeností poctíti.............. ;-) ;-) ;-)

1.Doufám, že už naposled. Jediná správná výška na výškoměru na zemi
při nastavování QNH Medlánek,neboli vztažná výška letiště,neboli
nejvyšší bod dráhového systému je 282m/925 ft.

- jeden z důvodů ( pokud pominu, to co jsem již psal ) je i to,že pokud
bych tam měl nastaveno 270m a např. přistával v noci na severní konec dráhy, tak bych tam byl už 12m pod zemí... :eek: a do toho Ti nejdu :)
A jestli nevěříš,tak Ti tady slibuju,že si těch nočních přistání pár spolu
uděláme.... já to již na Medlánkách zkoušel a jak jsem byl rád ,že tam mám těch 282m ...kdybych mohl ještě bych pár metříků přidal :eek:

- dalším důvodem je i určitá metodika výcviku žáků. Nemůžeš jako
instruktor učit žáky něco, co neodpovídá platné dokumentaci.
Někteří se tím budou živit a čím dřív je naučíš používat správných
hodnot a ukážeš jim kde je najdou,tím dřív jim to přejde do krve
a budou to dělat automaticky,tak jak se to má :lol:

2. Tvé tvrzení, že pokud nastavíš QNH Tuřan, bude nastavena výška
jak v Tuřanech tak v Medlánkách správně, je velký omyl a odkryl
jsi tak trochu své rezervy ... Tak pro Tvoji představu, QNH dnes počítá
počítač a výpočet spočívá v tom,že k naměřenému staničnímu
tlaku se připočte stálá hodnota tlaku, kterou by způsobil sloupec
vzduchu od daného letiště po hladinu moře.Pro dané letiště je tento
sloupec stálá hodnota a mění se pouze staniční tlak. Ten by jsi mohl
dejme tomu použít z Tuřan. Ale nemůžeš slučovat nadm.výšku Tuřan a Medlánek..Tady je zakopán ten pes Jaldo...Tento přepočet na hladinu moře je dle
MSA a proto jsou tak cejchovány i výškoměry.
Z toho vyplývá,že při nastavení QNH !!! DANÉHO LETIŠTĚ !!! budeš mít
na výškoměru právě vztažnou výšku letiště, neboli při nastavení
vztažné výšky letiště ( Medlánky 282m) přečteš na tlakoměrné stupnici
QNH. A při nastavení QNH v Tuřanech,budeš mít na výškoměru nadm.výšku
Tuřan 237 m. A tady máš ten rozdíl , celých 45 m.

:razz:

3. tak co tam máš dál ? Jo Aleš z ŘLP. No kluci z ŘLP jsou bezva a dřív jsem si také myslel, že co řeknou, že je dogma.
Rychlost vyprchání této myšlenky je přímo úměrná počtu piv s přáteli
z ŘLP vypitých... :lol: :lol: :lol:

Neber je zase tak vážně a vycházejme z toho, že je to služba jako jiná
a mají sloužit nám, lidem letectvím postižených...
Takže samozřejmě předpis L - 2 hovoří o hlášení výšek do 300m GND
jako o výškách nad zemí . On vám to ani jinak říct nemohl, ale když
to nahlásíš v jeho QNH a řekneš mu altitude kterou máš, byť i do 300m,
tak najednou oba dva zjistíte,že je to výhodnější. Aleš může porovnat
výškově letadla bez odpovídače a Ty nemusíš nic přepočítávat....

Toť vše. .. no Jaldo s tím PPL na tom zapracuji , ale Tebe asi nemine
nějaká théééorie. Zjistím to kde a kdo to dělá, možná že už něco ví
Vráťa..
Good luck , happy landings ! :muhehe: :muhehe: :muhehe:

Uživatelský avatar
jalda
Příspěvky: 99
Registrován: úte lis 08, 2005 12:08 pm
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od jalda » úte dub 03, 2007 9:19 pm

Tak jak se zdá, měl jsem ve všem pravdu, :pohoda:
zkušenosti profesionála o tom, jak se co může dělat v praxi jsou určitě přínosem.
Nicméně žáci by měli především vědět jak je to korektní podle předpisů.

Jediná správná výška na výškoměru na zemi je ta, která tam skutečně je.
Tedy nahoře 282, dole 268, protože když přistaneš do protisměru, budeš tam mít přesně těch 282.
Ovšem praxe se ustálila na praktických 270 (275), dělá to celej aeroklub roky.

Přistání v noci, to by mohlo bejt dost cool:-)
Při správném nastavení výšky na Tuřanech by to mělo ukazovat přesně 282m nahoře na Medlánkách, avšak byl bych rozhodně připravenej to čekat už o pár metrů výš.
Znate někoho s night vision? minimálně pro pozorovatele na zemi 8-)
Pučista píše: 2. Tvé tvrzení, že pokud nastavíš QNH Tuřan, bude nastavena výška
jak v Tuřanech tak v Medlánkách správně, je velký omyl a odkryl
jsi tak trochu své rezervy ...
Trvám na tom, že když nastavím správnou výšku na výškoměru v Tuřanech na zemi (a tedy místní tlak QNH), pak budu mít správnou výšku i v Medlánkách.
Předpokládám, že tlak (přepočtený na hladinu moře) takto blízkých míst je obvykle téměř shodný nebo jsou rozdíly zanedbatelné.
Rozdílný bude pouze při extrémních meteo jevech, což ovšem může být i slušná bouřka.
A předpokládám, že s tímhle nemůžeš nesouhlasit?
Pučista píše: Tak pro Tvoji představu, QNH dnes počítá
počítač a výpočet spočívá v tom,že k naměřenému staničnímu
tlaku se připočte stálá hodnota tlaku, kterou by způsobil sloupec
vzduchu od daného letiště po hladinu moře.Pro dané letiště je tento
sloupec stálá hodnota a mění se pouze staniční tlak. Ten by jsi mohl
dejme tomu použít z Tuřan.
tak se to dělalo od jakživa, už ze socialistického rádia se ozývalo tlak přepočtený na hladinu moře je ....
:razz:
Pučista píše: Ale nemůžeš slučovat nadm.výšku Tuřan a Medlánek..Tady je zakopán ten pes Jaldo...Tento přepočet na hladinu moře je dle
MSA a proto jsou tak cejchovány i výškoměry.
Z toho vyplývá,že při nastavení QNH !!! DANÉHO LETIŠTĚ !!! budeš mít
na výškoměru právě vztažnou výšku letiště, neboli při nastavení
vztažné výšky letiště ( Medlánky 282m) přečteš na tlakoměrné stupnici
QNH. A při nastavení QNH v Tuřanech,budeš mít na výškoměru nadm.výšku
Tuřan 237 m. A tady máš ten rozdíl , celých 45 m.
předpoklady správné, ale závěr špatný.
Jelikož cejchování podle MSA používají všichni (i éra), tak v tom není žádný problém. Pokud by se přepočítal staniční Medlánecký tlak a staniční Tuřanský tlak, tak jediný rozdíl může být v rozdílu reálné a standardní atmosféry na 45 metrech, což udělá rozdíl nanejvýš zlomek této hodnoty.
Takže i když si nastavím nad Blanskem místní tlak Tuřan a přistanu na Medlánkách, rozdíl je zanedbatelný.
Už je ti to jasné ? :razz:
Pučista píše: Takže samozřejmě předpis L - 2 hovoří o hlášení výšek do 300m GND
jako o výškách nad zemí . On vám to ani jinak říct nemohl, ale když
to nahlásíš v jeho QNH a řekneš mu altitude kterou máš, byť i do 300m,
tak najednou oba dva zjistíte,že je to výhodnější. Aleš může porovnat
výškově letadla bez odpovídače a Ty nemusíš nic přepočítávat....
Věřím tomu, že pro něho a pro tebe je to jedno nebo dokonce jak říkáš v altitude lepší.
Ale pro plachtaře na Medlánkách je to výhodnější podle předpisu :razz: protože má na výškoměru metry a výšku 300m krásně vidí, zatímco převod na feety je obtížnější.
Samozřejmě, v praxi to probíhá tak, že se chytne, stoupá do 300m nad letištěm, ty krásně vidí na výškoměru, pak se žačne hlásit, že je pod 300m s tím, že jako rezervu bere Netopýrek)

A kdy zajdem na toho panáka? Teď si jednoho dám :pohoda:
Říkal´s, že to PPL uděláš ty? Klapne to? Aspoň ti osvěžím teorii
:muhehe: :muhehe:
Prediction is very difficult, especially about the future

Uživatelský avatar
d.aemon
Příspěvky: 253
Registrován: úte dub 19, 2005 6:29 am
Bydliště: Lomnice
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od d.aemon » stř dub 04, 2007 9:57 am

:?: Teda takovouhle masáž ega jsem už dlouho neviděl... Co si asi tak myslí ostatní?
Obrázek
L-13, L-23, VT-116 (1 pole)... do brusů daleko, ale pracuju na tom =o)

Uživatelský avatar
jalda
Příspěvky: 99
Registrován: úte lis 08, 2005 12:08 pm
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od jalda » stř dub 04, 2007 10:22 am

d.aemon píše::?: Teda takovouhle masáž ega jsem už dlouho neviděl... Co si asi tak myslí ostatní?
My tady s Pucistou na sebe delame ramena :-)
Ale asi budeme muset co nejdriv na panaka s notasem a udelat neaky spolecny prohlaseni a metodiku.
Nebo radsi nejdriv prohlaseni a pak panaka? :razz:

Pak to budeme asi muset umáznout, protoze jsem vcera hledal jaky velkej vyskovej rozdil muze zpusobit prepocet podle MSA a skutečná atmosféra a vyběhly mi odkazy na tu naši diskuzi v googlu hodně nahoře.
Prediction is very difficult, especially about the future

Pučista
Příspěvky: 6
Registrován: úte srp 22, 2006 10:06 pm
Bydliště: LKKU

Příspěvek od Pučista » stř dub 04, 2007 8:55 pm

...no metodické by bylo nejdříve prohlášení a pak panáka :jupi: :pivo:

Uživatelský avatar
Reník
Příspěvky: 69
Registrován: pát úno 03, 2006 9:33 pm
Bydliště: Žabívřesky
Kontaktovat uživatele:

Příspěvek od Reník » stř dub 04, 2007 9:12 pm

Myslím, že všichni pochopili, že ti dva vlastně spolu chtějí jít pívnout.... Ale důrazně jim doporučuji vyhledat hospodu s nízkou návštěvností, neb při jejich duchaplné diskusi se může stát, že zdrhnou nejen hosté, ale i obsluha!!! Takže kluci hospoda " Na mýtince " to jistí.

Hostinský: Nevěšte hlavu, pane Kulhánek, tady je opravdu nejhlubší les. Široko daleko jen my čtyři.

:taz: :taz: :superrofl: :superrofl:
Nejezte ptáky, jsou to také letci...
Obrázek

Odpovědět